反垄断

外资并购我国上市公司中的反垄断问题研究

外资并购国内上市公司在带来先进技术、管理经验和提高上市公司质量的同时,在一定程度上也会形成垄断,从而损害民族工业利益,威胁国家经济安全,影响国民经济发展。当前反垄断法律体系尚不健全,借鉴发达国家的成功经验才可以对外资并购国内上市公司进行反垄断规制,具体措施包括完善反垄断认定程序、建立反垄断执法机构等。...

国际视角下中国《反垄断法》修订研讨会发言摘要

我国自《反垄断法》实施以来,不论是在行政执法中,还是在法院的司法裁判中,都遇到诸多挑战。在经济全球化的背景下,各个国家关于竞争的法律制度的规定及相关法律经验是可以为我国借鉴的。...

国际视角下中国《反垄断法》修订研讨会发言摘要

我国自《反垄断法》实施以来,不论是在行政执法中,还是在法院的司法裁判中,都遇到诸多挑战。在经济全球化的背景下,各个国家关于竞争的法律制度的规定及相关法律经验是可以为我国借鉴的。...

浅析《禁止垄断协议暂行规定》

2019年7月1日,国家市场监督管理总局在其“政务公开”频道发布了《禁止垄断协议暂行规定》、《禁止滥用市场支配地位行为暂行规定》、《制止滥用行政权力排除、限制竞争行为暂行规定》三份反垄断执法部门规章。该三份文件均为国家市场监督管理总局法规司发布。 ...

仲春:标准必要专利与反垄断法的最新国际实践——美国FTC诉高通公司垄断一审案研究

2019年5月21日,美国加州北区地方法院对美国联邦贸易委员会(以下简称FTC)诉高通公司垄断案作出一审判决,认定高通公司多年来在销售芯片和专利许可领域的行为构成垄断,并支持了FTC的禁令要求...

纵向垄断协议“只关价格”?——我国纵向垄断协议执法态势可能面临变化

根据近日媒体报道,腾讯音乐娱乐集团因涉嫌签订纵向垄断协议正受到国家市场监督管理总局的调查。长期以来,限制转售价格类的纵向垄断协议是我国针对纵向垄断协议执法的唯一关注点,而本案可能标志着我国对于纵向垄断协议的执法将迎来一次重大“升级”。...

学术文章 | 标准必要专利与反垄断法的最新国际实践——美国FTC诉高通公司垄断一审案研究

2019年5月美国加州北区地方法院在FTC诉高通公司垄断案一审判决中认定高通公司垄断成立。十六万多字的判决详尽地阐述了法院如何认定高通公司在标准必要专利许可与芯片销售领域的做法排除竞争并构成垄断。...

最高法院:固定转售价格和限制转售最低价格协议一般本身就属于垄断协议

在当前的市场体制环境和反垄断执法处于初期阶段的情况下,如果要求反垄断执法机构在实践中对纵向垄断协议都进行全面调查和复杂的经济分析,以确定其对竞争秩序的影响,将极大增加执法成本,降低执法效率,不能满足当前我国反垄断执法工作的需要。从《反垄断法》第十四条规定来看,除了“其他垄断协议”需要由国务院反垄断执法机构认定以外,固定向第三人转售商品的价格及限定向第三人转售商品的最低价格这两种协议,一般情况下本身就属于垄断协议,符合《反垄断法》第十三条所规定的排除、限制竞争的标准。反垄断执法机构经过调查证实经营者存在上述两...

反不正当竞争法!逐条解读

1993年9月2日第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过。2017年11月4日第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议修订。根据2019年4月23日第十三届全国人民代表大会常务委员会第十次会议《关于修改〈中华人民共和国建筑法〉等八部法律的决定》修正...

不正当竞争行为认定标准的有益探索:基于两则案例的观察

针对非类型化的不正当竞争行为,[1]司法实践中经常运用《反不正当竞争法》第二条的“诚实信用”原则和“商业道德”来衡量行为正当与否。针对“诚实信用原则”的既有学术成果多集中于民事纠纷的解决,而针对竞争纠纷适用的研究成果相对不足;此外,在竞争纠纷中适用“诚实信用原则”的经验也相对缺乏。与“商业道德”相比,“诚实信用原则”属于更加上位的抽象规则,而“商业道德”属于事实性规范(亦有人称其为规范性事实)。在实在法没有具体规范之处,不断再现的社会事实(竞争法领域通常称为商业道德)将以其固有的规范价值,起着事实替代的功能...

反垄断
发垄断
热门文章
最新发布