互联网知识产权

如何确定软件著作权的归属?

属于软件开发者,即属于实际组织开发、直接进行开发,并对开发完成的软件承担责任的法人或者其他组织;或者依靠自己具有的条件独立完成软件开发,并对软件承担责任的自然人。...

集成电路与计算机软件保护的比较分析

集成电路布图设计权利人享有的专有权利比较简单,包括复制权和商业利用权二项,没有着作权中的“精神权”。...

如何提起集成电路布图设计专有权权属、侵权纠纷

关于集成电路布图设计的相关纠纷可分为两类:(1) 集成电路布图设计专有权权属纠纷;(2) 侵害集成电路布图设计专有权纠纷。...

集成电路布图设计侵权的构成要件

集成电路布图设计侵权认定应当具备四个要件,即行为人侵犯了他人受保护的布图设计权、行为人的行为不合法、行为人以营利为目的而实施侵权、行为人主观上有过错。...

集成电路布图设计专有权侵权纠纷案

根据《集成电路布图设计保护条例》的规定,未经权利人许可,复制权利人受保护的布图设计的任何具有独创性的部分,均构成侵权。该侵权判断标准强化了对于集成电路布图设计创新的激励。...

计算机软件侵权如何提供证据证明侵权行为

计算机软件著作权侵权案件中,法院在认定软件著作权侵权行为成立是根据“实质性相似+接触-合法来源”原则进行认定。...

计算机软件著作权侵权行为认定规则分析

在计算机软件著作权侵权的认定上计算机软件著作权的侵权行为实际是“对发生争议的某一计算机程序与正版计算机程序的对比和鉴别”。如果侵权软件满足“实质性相似+接触+排除合理来源解释”,那么该计算机软件著作权侵权。...

构成计算机软件著作权侵权的条件

在计算机软件著作权侵权的认定上计算机软件著作权的侵权行为实际是“对发生争议的某一计算机程序与正版计算机程序的对比和鉴别”。如果侵权软件满足“实质性相似+接触+排除合理来源解释”,那么该计算机软件著作权侵权。...

计算机软件著作权侵权案件中的实务总结

计算机软件著作权的客体是软件代码,且是具有独创性的软件代码。同一侵权行为,涉及侵犯两种权利,不能助长双重索赔,因为我国的知识产权赔偿制度是补偿性赔偿,即遵循填平原则。...

计算机软件著作权侵权案件中的陷阱取证合法性

计算机软件著作权侵权案件中取证时没有采用引诱等非法手段,所有事实都是在被取证人原本就有的正常经营活动范围之内(亦即其原本就在制造和销售侵权产品,而不是本来不制造、销售侵权产品,仅仅是因为耐不住取证人所诱惑的交易的利润诱惑而临时起意进行侵权活动),法院就应该认定这种取证的合法性。...

互联网知识产权
发垄断
热门文章
最新发布