反垄断

滥用市场支配地位行为认定浅析

近期,苹果公司诉西电捷通公司滥用市场支配地位纠纷一案在经历北京知识产权法院、北京高院的管辖权争议后,该案最终确定仍由北京知识产权法院审理。...

企业并购反垄断审查

根据国务院反垄断委员会关于职能分工的三定方案,经营者集中的反垄断审查由商务部负责,商务部下设反垄断局,是三家国务院反垄断执法机构中人数最多的一家。...

当今形势下知识产权与反垄断关系的新思考

1月12日,由《中国知识产权》杂志主办的“第九届中国知识产权新年论坛暨2019中国知识产权经理人年会”在京盛大举办。在12号上午举办的中国知识产权高峰趋势论坛上,国务院反垄断委员会专家咨询组成员、对外经济贸易大学竞争法中心主任黄勇从国际角度、产业角度与大家讨论了知识产权和反垄断的关系。China IP对其演讲内容进行了收录和整理,以飨读者,以下是黄勇教授的演讲实录。...

资本主义知识产权垄断的新表现及其实质

知识经济时代的到来、经济全球化的发展和国际知识产权制度的确立为发达国家知识产权国际垄断的形成奠定了基础,知识产权垄断成为资本主义垄断的新特征。该垄断的形式多样,包括专利垄断、著作权垄断、申遗垄断、商业秘密垄断、植物基因开发垄断等。发达资本主义国家知识产权国际垄断不仅违反了法律、推卸了企业社会责任、侵害了社会公共利益,还违背了知识产权制度建立的初衷。知识产权垄断的实质在于从发展中国家攫取高额垄断利润,掠夺社会财富,限制甚至扼杀发展中国家的科技创新,最终遏制发展中国家的发展甚至生存。面对这一问题,发展中国家应采...

当知识产权遇上反垄断:反垄断新规对知识产权交易的影响

7月1日,国家市场监督管理总局以第10、11、12号局令的方式,公布了反垄断执法三大部门规章:《禁止垄断协议暂行规定》、《禁止滥用市场支配地位行为暂行规定》和《制止滥用行政权力排除、限制竞争行为暂行规定》,均自2019年9月1日起施行。这三大部门规章是在国家市场监督管理总局承担反垄断统一执法职责后出台的重要规范性法律文件,对反垄断执法机构、执法程序、执法标准作出了明确的规定。同时,这三大部门规章废除了原国家工商行政管理总局出台的《工商行政管理机关禁止垄断协议行为的规定》等规范性法律文件。...

滥用知识产权的反垄断法规制:案例及实务观察

2019年4月,高通与苹果的世纪大战达成和解,结束了双方两年多围绕反垄断和专利侵权在全球发动的数十起民事诉讼。中国也曾是双方角力的战场之一,2017年苹果在北京知识产权法院起诉高通滥用芯片市场的支配地位而且违背承诺对标准必要专利收取过高的许可费。我国自《反垄断法》生效以来,迄今为止已有多起关于滥用知识产权的反垄断执法和司法案件,多数案件与标准必要专利(Standard Essential Patent,SEP)相关,也有部分案件涉及操作系统、软件等著作权,相关争议包括拒绝许可的规制、许可费率的确定、禁令救济...

企业并购的反垄断法审查

企业并购是市场经济的必然现象,她犹如一把双刃剑,企业并购一方面能实现资源的有效配置和获取规模生产的高效率,但另一方面,企业并购也容易促成垄断,破坏市场的竞争。因此,各国《反垄断法》都对企业因并购可能导致的垄断,制定了预防性的规定。...

管控垄断协议行为 ——市场监管总局发布《禁止垄断协议行为的规定(征求意见稿)》

019年1月3日,国家市场监督管理总局(以下称“市场监管总局”)发布了《禁止垄断协议行为的规定(征求意见稿)》(以下简称《规定》),并向社会公开征求意见。...

跨国公司并购如何优化税收安排?从国际避税角度分析成功案例

国际避税就是指跨国纳税人利用两个或者两个以上的国家的税法和国际税收协定的差别、漏洞、特例和缺陷,通过变更其经营地点、经营方式以及人和财产跨越税境的流动或不流动等方法来谋求最大限度地减轻或规避其总体税收负担的行为。...

SMJ:不透明性的劣势:为何国有企业在跨国并购中屡屡折戟 | 唧唧堂论文解析

发展中国家的对外直接投资行为越来越普遍,在这个“买买买大潮”中也可以看到许多国有企业(SOE)的身影。但从跨国收购的完成率来看,国有企业的完成率仅为14%,远低于非国有企业。是什么原因导致了国有企业在跨国收购中屡屡折戟?...

反垄断
发垄断
热门文章
最新发布